我們經(jīng)常會聽到一些讓你無法反駁的一些謬論，比如關(guān)于偽靜態(tài)和靜態(tài)之爭的：靜態(tài)比偽靜態(tài)更利于SEO一些。理論上來講，這句話并沒有錯。類似于這樣邏輯的還有：

1、吃素菜比吃葷菜更利于健康

2、豆腐比肉更利于健康

3、看書比看電腦好一些

于是，就會有人拿著這些觀點，開始發(fā)揮：既然看書必看電腦好，那我們就應(yīng)該扔掉電腦，就應(yīng)該上班時候那個本子去記錄，就是做會計的也不要用電腦算了，直接用算盤和筆算或者心算就行了。。。這當然看起來很荒謬，但就跟大家說的，靜態(tài)生成的比偽靜態(tài)好一樣，也是看到了結(jié)論并沒有看出來原因。所以就一概而論。

靜態(tài)比偽靜態(tài)好的主要理論依據(jù)是什么？這個要先搞清楚：

無需讀取數(shù)據(jù)庫，所以，網(wǎng)站速度上會更快一些。

這是在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)還剛剛起步時候，人們總結(jié)出來的經(jīng)驗，當時這樣說是對的，而且理論上說也是正確的。但是受限于當時的技術(shù)，因為服務(wù)器資源貴，比較慢。所以只有特別大的網(wǎng)站需要一些交互性和數(shù)據(jù)內(nèi)容的時效性，才會用偽靜態(tài)或者是動態(tài)，而企業(yè)站用靜態(tài)生成。

但是，注意：現(xiàn)在服務(wù)器便宜了，大家用的配置都高了，數(shù)據(jù)庫技術(shù)革新了，網(wǎng)站開發(fā)技術(shù)革新了。那么偽靜態(tài)還比靜態(tài)慢嗎？理論上，是的。如果同等條件下，偽靜態(tài)確實會比純靜態(tài)（普遍情況下）：

1、慢0.001秒

2、多消耗0.0001%的內(nèi)存和CPU資源

3、少消耗0.01秒讀取硬盤時間（靜態(tài)生成讀取硬盤會更花時間一些）

當然，上邊的數(shù)值是為了形象說明問題，并不是科學(xué)數(shù)據(jù)。只是為了說明，偽靜態(tài)讀取數(shù)據(jù)庫會消耗時間，會耗費更多CPU和內(nèi)存，但少花硬盤讀取時間（這里可能會有人不認同，具體時間咱也沒有考究，只是為了形象說明問題）。

這里邊還有一個數(shù)值，就是。你訪問網(wǎng)站速度一般是：1秒左右

那么相對于偽靜態(tài)耗費的零點幾秒鐘，網(wǎng)速等各方面的因素，影響更多。所以你根本無感。也就是說，以前大家能感受到這個網(wǎng)站是純靜態(tài)生成還是偽靜態(tài)，但是現(xiàn)在已經(jīng)無法通過速度差異來感知了。

而且隨著這些技術(shù)的發(fā)展，這個差異更小了：

1、CDN技術(shù)

2、php等緩存架構(gòu)技術(shù)

3、數(shù)據(jù)庫技術(shù)

所以，你完全可以跟訪問靜態(tài)網(wǎng)站一樣訪問一個偽靜態(tài)網(wǎng)站，這樣既能體驗靜態(tài)生成的速度快，又能使用偽靜態(tài)的免后臺生成，這樣網(wǎng)站的互動性就會更好，使用體驗也就更好。

轉(zhuǎn)載請注明：偽靜態(tài)技術(shù)博客 ? 靜態(tài)、偽靜態(tài)，哪個更利于SEO一些？