很多時(shí)候我們會(huì)有一個(gè)矛盾，就是一個(gè)老站的程序不怎么樣，想要改版，然后也有人建議就是重新做一個(gè)網(wǎng)站。那么到底哪一種方式更好呢？我們來(lái)分析一下，野狼先說(shuō)說(shuō)兩種方式的利弊吧。

第一種方式：老網(wǎng)站改版。這里邊就牽涉一個(gè)比較大的問(wèn)題，本來(lái)的網(wǎng)站表現(xiàn)怎么樣。如果說(shuō)本來(lái)就是排名很高，那么我們?cè)诟陌娴脑捝杂胁簧骺赡軙?huì)導(dǎo)致排名下降，這樣就得不償失了。如果本來(lái)網(wǎng)站沒(méi)有什么排名，那改版也就改版了，說(shuō)不定給網(wǎng)站排名搞出來(lái)了。所以我們?cè)诮o老網(wǎng)站改版的時(shí)候就要考慮兩個(gè)東西：1、網(wǎng)站現(xiàn)在排名是不是很好 2、改版的幅度是不是很大。如果是排名好改版幅度小的話是可以操作的，權(quán)重?fù)p失也會(huì)比較小?？梢钥聪逻叺谋砀?/p>

所以基本上可以看出來(lái)，野狼的建議是，如果排名好的話改版幅度還很大，千萬(wàn)不要冒著險(xiǎn)，其他情況下可以去給老網(wǎng)站改版。不過(guò)有一點(diǎn)就是排名不好，或者被懲罰了，想要通過(guò)小幅度的改版來(lái)讓排名出來(lái)的可能性也比較小。

第二種方式：再建一個(gè)網(wǎng)站。這種方式的話，會(huì)稍微浪費(fèi)一點(diǎn)精力財(cái)力。不過(guò)效果也是翻倍。如果以前你的網(wǎng)站表現(xiàn)很好，那么再做一個(gè)網(wǎng)站未嘗不可，能給你帶來(lái)更多的一點(diǎn)。

通過(guò)上邊的分析，你是不是能夠清晰地決定自己的網(wǎng)站適不適合改版，是不是應(yīng)該新做一個(gè)網(wǎng)站了。